原文标题：《Base 官方喊单 Meme 币 5 分钟暴跌 90%，谁在收割？》
原文来源：深潮 TechFlow

链上资产最近又活跃了起来。

随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC，Base 链也在蠢蠢欲动。

今天凌晨 3 点左右，拥有近 90 万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：「Base is for everyone」。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。

更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复「Coined it」（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币「Base is for everyone」。

合约地址：0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

Base官方带货Meme币遭闪崩90%！神秘地址20万美元精准抄底全过程

Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，「官方喊单」动作迅速点燃市场热情。

作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为「安全信号」，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。

拉盘 1 小时，Rug 5 分钟

自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名 Meme 代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

然而，好景不长。

这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5 分钟的行情。

早上 4:30 分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400 万跌至 140 万，跌幅一度达到 90%。

Base官方带货Meme币遭闪崩90%！神秘地址20万美元精准抄底全过程

代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其「Base is for everyone」口号被重新解读为「对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人」。

更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

一部分用户直接指责 Base 官方「毁了品牌信任」，由 base 直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。

在暴跌之后，早上 5 点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至 800 万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的 4000 人左右增加到 7300 人，显示市场仍有投机者入场。

回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

谁的卖出导致暴跌？

「Base is for everyone」代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。

神秘地址：0x099246ca997acf47ada682c9c60f9ed0954ad960

Base官方带货Meme币遭闪崩90%！神秘地址20万美元精准抄底全过程

该地址在 Base 官方发帖（4 月 16 日 21:13 UTC）前仅 1 分钟购入了价值 1.5 ETH（约 2400 美元）的代币，随后在价格高点（0.012 美元）持续抛售。

帖子显示这笔抛售获利高达 20 万美元，利润率惊人。

链上交易记录进一步证实，抛售者的部分利润被转移到一个名为「bandemic.base.eth」的地址。

同时，我们也用 GMGN 看了看这个地址的概况，除了 Base is for everyone 大获全胜外，该地址也是其他 Base 上 Meme 币的狙击常客，同时被平台标记为聪明钱。

过往战绩显示，该地址盈利范围通常在几百至几千美元区间。这一次在 Base is for everyone 拿到了超乎寻常的收益。

Base官方带货Meme币遭闪崩90%！神秘地址20万美元精准抄底全过程

但对大多数韭菜来说，一场 Drama 过后，如果认真参与并追涨杀跌，或许又面对着经典的「价格还在仓位没了」的困境。

我们能从这次事件中学到什么？

首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种「文化上链」的思路本身并无问题。

然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的「Base-Zora 联合拉盘」猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。

Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。

铭记风险，谨慎前行。